RocknRolf2: Jaha? Förklara för mig då, hänvisa gärna till någon källa!
I lagtexten finns det undantag för chefer, men det är chefer på nivåer av VD. Alltså öht inte tillämpbart på en mellanchef i en organisation som omsätter blyga 100mkr. Men ok, briljera då! Ge mig en referens som visar att du öht kan tolka hur den svenska modellen fungerar.
spud: Diskussionen avslutad eftersom du tror att "tillsvidare anställning" är exakt likadan för alla i hela Sverige. Det pallar jag inte att kommentera mer så case closed and buried. Men visst är jag beredd att göra en pudel den dag när Linkan drar igång sin rättsprocess. TJ och CE får nog kalla kårar av blotta tanken.
spud: Om en spelare gör många självmål så har han ju inte gjort sitt arbete, han har ju begått tjänstefel, men inte fan blir han sparkad och utan lön för det. Skillnad i hockey spud, Linkan har värvat dåligt och satt oss i botten med sitt tjänstefel och bör därmed sparkas, man använder en peron som redan är anställd i föreningen för att gör hans jobb.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
I lagtexten finns det undantag för chefer, men det är chefer på nivåer av VD. Alltså öht inte tillämpbart på en mellanchef i en organisation som omsätter blyga 100mkr. Men ok, briljera då! Ge mig en referens som visar att du öht kan tolka hur den svenska modellen fungerar.