Frella: Jo, visst är det så. Det är vanskligt att bryta kontrakt och värva nytt. Man köper ju alltid grisen i säcken, oavsett om man värvar en tjeck eller en transatlant.
Jag tycker väl egentligen att det finns andra som borde stå före i prioritering. Hagos, Bagarn, Pärssinen, Pikkarainen, Robinson. Ja, det finns några som kan få gå före Murley. För precis som du säger producerar han i alla fall. Ligger inte han typ 9:a i den totala poängligan? Det är ju, i ärlighetens namn, riktigt bra. Speciellt med tanke på att han spelar i ett bottengäng. Så nått rätt gör han ju.
Angående Pikkarainen så tyckte i alla fall jag att han såg ganska taggad ut i förra matchen och att han spelade bra. Ändå blev han bänkad mot slutet. Han borde kanske få lite mer förtroende och speltid? Kan kanske göra honom gott, speciellt om han får lira lite med Bremberg.
Tur att det är Nubben som sitter på besluten. Jag hade inte velat byta med honom. Däremot känns det okej att han själv pratar om att det kan bli 2-3 nya spelare. Det kanske gör att det naturliga urvalet tvingar spelare här ifrån, spelare som inte presterar och som med lite istid självmant söker sig här ifrån. Den som lever får se!
Frella: Helt ärligt så skulle de tagit bort Murley i den kedjan och kört med Pikken istället.
Killen kan! Bara han får fina mackor :)
Kerstin_k: Samtidigt känns dom som att Pikkarainen skulle kunna få ett rejält lyft med Bremberg vid sin sida. Hans största problem är väl ointresset vid spel fem mot fem.
Vad gäller att göra sig av med Murley känns det jävligt kluvet. Han är loj som fan men producerar åtminstone. Det brukar inte vara bara att ta in en producerande transatlant med bättre karraktär. Vad är det som säger att vi inte byter mot en ny Sloan eller DiCasmirro? Den spelartypen har vi så det räcker och blir över av ändå.