Huge: Det där kan mycket väl vara det dravligaste dravel du någonsin präntat ner. Är det meningen att jag ska försvara något av dom där generaliserande Rickard Rättrådig-draporna du ryggradsreflexmässigt rapar ur dig?
Bara så att du vet: jag är inte alls intresserad av att höra din syn på min syn på spud. Jag är vidare än mer ointresserad av vad du skrattar åt, eller vad du antar att jag skulle gå in och skriva i modolidboken om dom värvat Flurre.
Jag är slutligen ointresserad - på snart-faller-jag-i-koma-nivå - över vad jag som timråit anses ha tyckt om er Brynäs-insamling, och hur jag - utan att ha skrivit en rad i ämnet - försvarar Timrås dito.
Bragd-Birger: Tänka sig, att dravliga Huges ointressanta inlägg och åsikt skulle framkalla ett så låååångt och utförligt svar från din sida. Och det bara för att man grattade till insamlingen och levererade en oskyldig gliring kring er insamling. Skulle nästan kunna tro att du var intresserad av vad jag hade att säga...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Huge: Det där kan mycket väl vara det dravligaste dravel du någonsin präntat ner. Är det meningen att jag ska försvara något av dom där generaliserande Rickard Rättrådig-draporna du ryggradsreflexmässigt rapar ur dig?
Bara så att du vet: jag är inte alls intresserad av att höra din syn på min syn på spud. Jag är vidare än mer ointresserad av vad du skrattar åt, eller vad du antar att jag skulle gå in och skriva i modolidboken om dom värvat Flurre.
Jag är slutligen ointresserad - på snart-faller-jag-i-koma-nivå - över vad jag som timråit anses ha tyckt om er Brynäs-insamling, och hur jag - utan att ha skrivit en rad i ämnet - försvarar Timrås dito.
Frågor på det, Braindead?