diffe: Utlåningen är väl, som jag fattat det, ett sätt att skyllta med Pikken till Wolfburg och andra möjliga "köpare". Vilket då gör det ganska troligt att Wolfburg inte betalar mer än husrum till Ilkka. Eller hur?
Om det nu skulle gå vidare till att Wolfen vill ta över kontraktet så tror jag att det finns en risk för att Timrå inte slipper hela kontraktet. Timrå sitter ju inte på triumf när det gäller förhandlingar.
"betalar ni halva lönen fortsättningsvis kan vi ta över kontraktet. Inte? skit i det då."
Det ska vara att Pikken självmant väljer att avsäga sig kontraktet med Timrå då. Då slipper Timrå alla kostnader. Men att räkna med att Tysken tar över hela kontraktet bara så där är nog inte så smart.
Kerstin_k: Källa på det? men du har säkert rätt, marknadsföring av en finsk Pikka. Sen skrev jag inte att hela lönen skulle slippas. .. Finns saker som man inte förstår, men som man borde förstå.
Diffe: Jag frågade bara vad som talade för att han skulle vara bättre än Pikken, men om du har koll på/ sett Nieminen åka mycket skridskor denna säsong så har du säkert rätt!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Om det nu skulle gå vidare till att Wolfen vill ta över kontraktet så tror jag att det finns en risk för att Timrå inte slipper hela kontraktet. Timrå sitter ju inte på triumf när det gäller förhandlingar.
"betalar ni halva lönen fortsättningsvis kan vi ta över kontraktet. Inte? skit i det då."
Det ska vara att Pikken självmant väljer att avsäga sig kontraktet med Timrå då. Då slipper Timrå alla kostnader. Men att räkna med att Tysken tar över hela kontraktet bara så där är nog inte så smart.