JimmyH: I fallet 'Nubbens vilja att kicka Perraz' går jag bara på det som Nubben sagt. Vilket var att han inte ville kicka, och att han inte trodde på en positiv effekt av ett tränarbyte. Du tycker att det är att 'bygga argument på hypoteser'. Jag vet inte, men jag kan tycka att det är betydligt mer hypotetiskt att hävda 'jag tror att Nubben ville kicka Perraz i alla fall, innerst inne'.
Veckans hetaste skribenter
12.67
MOBILT
· 
Bragd-Birger: Du lär i alla fall få svårt att ändra konsensus så länge dina argument i stora drag bygger på rena hypoteser.
Det räcker liksom med att någon svarar: Nej, så tror inte jag att det gick till eller hade blivit och så kan ni inte komma längre.