RTS: Början till det sportsliga förfallet kom när man avböjde Kentas krav på flerårskontrakt och värvade Challe istället. Nej: det var inte Linkan som gjorde det.
Den stora knäppen kom dock när Nubben - som förste sportchef i elitseriens historia - bröt ett långtidskontrakt och bytte klubb. Då hade man en långsiktig plan, och Nubben fungerade som en mer eller mindre allsmäktig GM. Utan Nubben förlorade man all navigering. Linkan blev en katastrof, men hur mycket som beror på hans egen inkompetens kan vi tvista om. Jag hävdar att han i sig inte alls var så katastrofal som många vill göra gällande.
Att han hade en usel position visade sig väl rätt hyfsat när Nubben togs till nåder igen. Linkan visste ingenting på förhand, och plötsligt var det två sportchefer med två olika synsätt. Vem som stod Perraz närmast är väl oomtvistat. Riktigt uppenbart blev det i a f när Linkans aktionsplan skrotades och man istället helt fimpade honom och återinsatte Nubben. Och nu är han där igen, med närmast total makt. Någon som hör någon annan i klubbben uttala sig? Någon som tvivlar på vem som call the shots?
Hursom. Vi kan gärna lämna det här. Jag har tjatat om det tillräckligt, och hur mycket 'ni andra' än är överens så övertygar ni inte mig det minsta. Men, som man säger: var och en blir salig på sin tro. Sällan är det mer sant än inne på den här sidan.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
RTS: Början till det sportsliga förfallet kom när man avböjde Kentas krav på flerårskontrakt och värvade Challe istället. Nej: det var inte Linkan som gjorde det.
Den stora knäppen kom dock när Nubben - som förste sportchef i elitseriens historia - bröt ett långtidskontrakt och bytte klubb. Då hade man en långsiktig plan, och Nubben fungerade som en mer eller mindre allsmäktig GM. Utan Nubben förlorade man all navigering. Linkan blev en katastrof, men hur mycket som beror på hans egen inkompetens kan vi tvista om. Jag hävdar att han i sig inte alls var så katastrofal som många vill göra gällande.
Att han hade en usel position visade sig väl rätt hyfsat när Nubben togs till nåder igen. Linkan visste ingenting på förhand, och plötsligt var det två sportchefer med två olika synsätt. Vem som stod Perraz närmast är väl oomtvistat. Riktigt uppenbart blev det i a f när Linkans aktionsplan skrotades och man istället helt fimpade honom och återinsatte Nubben. Och nu är han där igen, med närmast total makt. Någon som hör någon annan i klubbben uttala sig? Någon som tvivlar på vem som call the shots?
Hursom. Vi kan gärna lämna det här. Jag har tjatat om det tillräckligt, och hur mycket 'ni andra' än är överens så övertygar ni inte mig det minsta. Men, som man säger: var och en blir salig på sin tro. Sällan är det mer sant än inne på den här sidan.