Icetea: Giffarnas läge är helt annorlunda än Timrå IKs vad gäller brist på publik.
I GIF Sundsvalls fall så har de lidit av två saker, en av dem är att de lirat i Superettan och det har inte gått toppenbra. Det andra problemet är att de har sedan sejouren i Allsvenskan (den längre inte ettårs-vistelsen för några år sedan)har klubben haft en tråkstämpel på sig. Orden som man hör när Giffarna kommer på tal är något i stil med "De kan ju inte lira fotboll" (jag uttrycker mig snällt).
Det stämmer naturligtvis inte med hur Giffarna idag spelar fotboll men får folk för sig något är det jävligt svårt att få dem att ändra på sig. Naturligtvis kollar de på ca 5 minuter på någon match där laget har en dålig dag och bekräftar för sig själv att de fortfarande inte kan lira fotboll. Med det sagt så kommer publiken åter komma till IP om de lyckas etablera sig i Allsvenskan var så säkra. Åkeby har plockat ihop ett ungt lag som kan lira fotboll, lagbygget är i sin linda.
--
Kollar man på Timrå IK så har problemet den här säsongen varit dåligt spel helt klart men bortsett från det så ligger problemet i att man för några år sedan lirade semifinaler och det fanns hopp om att man hade chans på SM-guld. TIK hade spänt bågen och man hade ett mycket bra lag.
Men så lämnade Nubben och det var början på fallet. Alltså jag kan gå mer in på detalj men känslan när jag skriver detta är att de flesta borde känna till allt detta.
Det som måste in i Timrå IK är en ny ledning med en tro på klubben och dess potential. Man måste ha mål och planer på hur man ska nå dessa mål. En ny arena eller uppgradering av den nuvarande måste ligga högt på prioriteringslistan t.ex. En bland flera punkter. I slutändan måste klubben få folk att tro på klubben igen just nu känns det inte som många har höga förhoppningar om Timrå IKs framtid.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Icetea: Giffarnas läge är helt annorlunda än Timrå IKs vad gäller brist på publik.
I GIF Sundsvalls fall så har de lidit av två saker, en av dem är att de lirat i Superettan och det har inte gått toppenbra. Det andra problemet är att de har sedan sejouren i Allsvenskan (den längre inte ettårs-vistelsen för några år sedan)har klubben haft en tråkstämpel på sig. Orden som man hör när Giffarna kommer på tal är något i stil med "De kan ju inte lira fotboll" (jag uttrycker mig snällt).
Det stämmer naturligtvis inte med hur Giffarna idag spelar fotboll men får folk för sig något är det jävligt svårt att få dem att ändra på sig. Naturligtvis kollar de på ca 5 minuter på någon match där laget har en dålig dag och bekräftar för sig själv att de fortfarande inte kan lira fotboll. Med det sagt så kommer publiken åter komma till IP om de lyckas etablera sig i Allsvenskan var så säkra. Åkeby har plockat ihop ett ungt lag som kan lira fotboll, lagbygget är i sin linda.
--
Kollar man på Timrå IK så har problemet den här säsongen varit dåligt spel helt klart men bortsett från det så ligger problemet i att man för några år sedan lirade semifinaler och det fanns hopp om att man hade chans på SM-guld. TIK hade spänt bågen och man hade ett mycket bra lag.
Men så lämnade Nubben och det var början på fallet. Alltså jag kan gå mer in på detalj men känslan när jag skriver detta är att de flesta borde känna till allt detta.
Det som måste in i Timrå IK är en ny ledning med en tro på klubben och dess potential. Man måste ha mål och planer på hur man ska nå dessa mål. En ny arena eller uppgradering av den nuvarande måste ligga högt på prioriteringslistan t.ex. En bland flera punkter. I slutändan måste klubben få folk att tro på klubben igen just nu känns det inte som många har höga förhoppningar om Timrå IKs framtid.
Redigerad kommentar