Per HApps: Som sagt: det skulle vara intressant och ta del av ett kontrakt skrivet av Timrå IK kontra ett kontrakt skrivet av en annan förening. Det skulle ju ge en bra fingervisning om Timrå glömmer något i kontraktet eller om våra kontrakt ser ungefär likadan ut som andra lags.
Vi kan ta ett exempel: Timrå IK skriver kontrakt med spelare X. Det visar sig att denna spelare inte får sin ersättning i tid vilket får denne spelares agent att gå bananas. Agenten utnyttjar den klausul som finns inskrivet i kontraktet som gör det möjligt för spelare X att hitta ny klubb. Nu visar det sig att denna spelare veckan innan varit på krogen, krökat till ordentligt och dyker inte upp på träningen dagen efter. Det kommer fram till klubbledningen att denna spelare varit ute och att spelarens frånfälle på träningen berodde på en hangover.
I det här läget kan jag tycka att det borde vara lika naturligt att det finns en klausul som gör det möjligt för Timrå att vidta åtgärder som för agenten att agera. En gång är ingen gång, två gånger är en för mycket.
Jag vet inte men förefaller inte kontrakten väldigt många gånger skriven på spelarens villkor? Jag säger inte så mycket om det men det måste finnas grundläggande regler för spelaren att förhålla sig till annars kan de komma till en klubb, leka rommen av sig och kvittera ut grova pengar på föreningens/sponsorernas/supportrarnas bekostnad.
Vi kan ta ett exempel: Timrå IK skriver kontrakt med spelare X. Det visar sig att denna spelare inte får sin ersättning i tid vilket får denne spelares agent att gå bananas. Agenten utnyttjar den klausul som finns inskrivet i kontraktet som gör det möjligt för spelare X att hitta ny klubb.
Nu visar det sig att denna spelare veckan innan varit på krogen, krökat till ordentligt och dyker inte upp på träningen dagen efter. Det kommer fram till klubbledningen att denna spelare varit ute och att spelarens frånfälle på träningen berodde på en hangover.
I det här läget kan jag tycka att det borde vara lika naturligt att det finns en klausul som gör det möjligt för Timrå att vidta åtgärder som för agenten att agera. En gång är ingen gång, två gånger är en för mycket.
Jag vet inte men förefaller inte kontrakten väldigt många gånger skriven på spelarens villkor? Jag säger inte så mycket om det men det måste finnas grundläggande regler för spelaren att förhålla sig till annars kan de komma till en klubb, leka rommen av sig och kvittera ut grova pengar på föreningens/sponsorernas/supportrarnas bekostnad.
Redigerad kommentar