Smokey: Inget illa menat, det tog jag för givet att du skulle förstå.
Tänk såhär: Som situationen ser ut just nu så är det inte direkt läge att överskatta någon som arbetar i klubbens intressen. Förtroendet för klubbledningen överlag är väl någonstans i nivå med livskraften hos nyss nämnde Benny Hill. Och den som mot förmodan nu gör nåt bra gör det ändå i det tysta och då vi får DDR-vibbar gällande informationen från klubben generellt så kommer detta ändå aldrig att komma fram.
Således; Rättning mittåt! Behandla varje tänkbar brevmottagare i klubben som du själv skulle vilja bli behandlad. Nämligen med den respekt han eller hon faktiskt förtjänar. Fall inte i fällan själv och få för dig att den personen är som en pjäs i ett spel, där den enbart kan drömma om att få veta nåt om hur klubben mår, ja, annat än vad tidningarna har som sanning. Var iställlet den som själv visar rätt väg. Ställ dig inte sist i kön och vänta på din tur utan ta tag i grejorna på en gång utan att lämna skit kvar i hörnen till nån annan. Rättstavning må vara en baggis, men det är detaljerna som gör det. Kolla bara på kontrakten med Hagos och Molinder. Där är det ju uppenbart att någon läst fel. 3 år borde ju i rimlighetens namn ha varit 3 månader på try-out och sen tack och hej. Därför; underskatta aldrig rättstavning! :)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
