Timrå IK

T T: Kommunen har ju mer eller mindre fått alternativen:

1. Avsäg er era rättigheter och förlora med största sannolikhet de pengar ni satsat.

2. Timrå IK går i konkurs och ni förlorar det mesta av de pengar ni satsat.

Man kan se det som utpressning, men man kan även se det som Timrå IK:s sista räddningsplanka. Om inte kommunen räddar klubben så gör ingen det. Sunt förnuft har ingenting med det här att göra. Den saken är iaf uppenbar.

Wayne Gresky: Konstigt att det snackas om likviditets kris, det verkar snarare vara ett underskott på tillgångar vilket förvisso leder till en likviditets kris. Men likviditetskris låter ju lite som ett lightproblem men det verkar vara allvarligt nu.
Och har man som hockeyklubb det så jobbig ny, mitt i högsäsongen. Ja då får man nog det riktigt kämpigt i juli.

Tycker svensk hockey ska fundera vart man vill gå. Fortsätter denna utveckling 10 år till då är klubbarna beroende av externt kapital al'a stenbeck samtidigt som biljett priserna dragit iväg till nivåer som gör att halsdukarna helt ersatts av slipsar. Vill svensk hockey dit? Eller bör man fundera på ett lönetak? Jag personligen börjar ledsna på attityden inom hockeyn. När spelare som Dick kan käka 4 semlor glida genom mittzonen och sen casha in 300kkr. För egen del ger det mig mer valuta för pengarna att se Anton Hedman åka som fan och smälla på nån men hankämpar hela tiden för sina 70kkr.

Wayne Gresky: TIK har alltid gjort rätt för sig förr eller senare så varför skulle de 'sannolikt' sluta göra det om de dessutom får bättre räntevillkor än tidigare. Det finns ingen som helst logik i ditt antagande. Bara förhoppningar.