"Åttonde raka bortaförlusten kom efter en pinsam insats. Sportchefen Kent Norberg var på plats på Hovet då AIK utklassade Timrå IK – och lyssnade inte till eventuella ursäkter om att laget inte har något att spela för. – Det är skitsnack. De har ett klubbmärke på bröstet och supportrar, sponsorer och varandra att spela för."
Jimmy H: Om du fortfarande tänker titta och skriva om mötet mellan AIK och Timrå IK i efterhand, då bör du tänka på att Genevekonventionerna ser ganska arvarligt på alla former av tortyr...
Bättre att du berättar för Timrå IK att jag lägger tusentals kronor på att skicka upp två ledsna TIK-supportrar till E.ON för att se sitt favoritlag mot Djurgården på sportlovet. Kan inte du ställa en öppen fråga till det här laget?
- Hur motiverar Ni Er inställning för en ledsen TIK-supporter som blir retad i skolan för sin kärlek till Timrå IK?
Hur fan ska man förklara Timrå IK:s uppträdande för en kille som går på särskolan och som inte missat en enda match på TV (webradio sedan jag sade upp de svindyra kanalerna) och som under åren köpt flera tiktröjor och annat för egna pengar via sin farmor från butiken i Birsta?
Kan inte dessa spelare bjuda in honom och förklara sin inställning när han nu åter åker dessa 45 mil enkel resa för att se laget i sitt hjärta på "hemmais"?
Fattar en TIK-spelare hur deras uppträdande på isen kan påverka ett helt liv?
Sportchefen Kent Norberg var på plats på Hovet då AIK utklassade Timrå IK – och lyssnade inte till eventuella ursäkter om att laget inte har något att spela för.
– Det är skitsnack. De har ett klubbmärke på bröstet och supportrar, sponsorer och varandra att spela för."