Marcus: Egentligen är ju olika kommuners inställning och stöd i amorteringsfrihet, lån, bidrag och annan lek med skattepengar etc - EGENTLIGEN rena rama otillåtna konkurrensmedlen...
I vilken annan bransch som helst skulle flera kommuner anmälas för otillåten konkurrens mha skattemedel
Marcus: Korrekt
Man ska vara försiktig när man kastar sig in i de här ekonomiska diskussionerna. Det är klart att det triggar många konkurrerande supportrar och media att TIK ligger pyrt till.
Men följande faktum är solklara:
- att en amortering inte påverkar resultatet, bara likviditeten. Alla som pratat med en bankman vet att en amortering egentligen är att betala till sig själv, eller en form av sparande - eftersom det misnakr räntekostnader
- TIK's stora betalningsflöden i form av amorteringar på korta lån är här förmodligen en grymt tung belastning på likviditeten
- sålunda kan TIK göra ett ok resultat trots att det ibland är ebb i kassan, och man kommer förmodligen som TJ säger inte att gå i konkurs på grund av förbrukat aktiekapital
- DÄREMOT kan man mycket väl krävas i konkurs av en borgenär på grund av uteblivna betalningar, vilka i sin tur beror av akut likviditetsbrist, vilken i sin tur beror på jätteamorteringar på aldelens för korta lån.
Med andra ord är TJ förmodligen helt uppriktig kring vad som är problemet. Lösningen är även den ganska enkel, eftersom det handlar om att kunna skaffa mer långsiktiga lånelösningar.
Måste också säga att det är imponerande om klubben kan gå hyfsat plus minus noll i år, trots att läktarna numera är tomma. Måste bero på stora överskott från lönen på spelare som lämnat gentemot spelare som kommit...
Veckans hetaste skribenter
6.57
MOBILT
· 
img5178.jpeg
