Men vad fan... Du kan ju inte jämföra Luleå 2012 med Grekland 2004 heller! Greksatan var ju helt kass då som alltid och hade bara en massa flyt den lilla turneringen igenom. Luleå besitter trots allt en hel del kvalitet och att den klubben endast vunnit SM vid ett tillfälle känns bara konstigt. LHF dominerade ju totalt i mitten av 90-talet bland annat. Menar du verkligen allvar med denna jämförelse???
DJ Hemp: Luleå lägger allt krut på defensiven . De är ju inte direkt nåt klapp klapp spel . Jag minns förra året då dom höll på slå ut skellefteå . Matcherna tillbringades till 80 procent i luleås zon och de bara smattrade i köttmuren . Sen fick dom nån kontring och gjorde mål . Fruktansvärt
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
superfalle:
Men vad fan... Du kan ju inte jämföra Luleå 2012 med Grekland 2004 heller! Greksatan var ju helt kass då som alltid och hade bara en massa flyt den lilla turneringen igenom. Luleå besitter trots allt en hel del kvalitet och att den klubben endast vunnit SM vid ett tillfälle känns bara konstigt. LHF dominerade ju totalt i mitten av 90-talet bland annat. Menar du verkligen allvar med denna jämförelse???