arnio: Eller också får man göra en deal med de två att de får en klumpsumma men det förutsätter så klart att alla är överens. Sedan får de söka sig till en ny klubb.
Nej, jag väljer bort Murley för att jag vill ha en icke-EU-plats öppen. Behöver ju inte vara en forward, kan lika gärna vara en målvakt eller back. Murley presterade för lite i Elitserien för att jag skulle vilja ha honom kvar.
Laken: Håller med, Murley är en medgångsspelare av stora mått. Ingen spelare att luta sig mot när det går tungt, eller någon som kan bära ett lag. Det är sånna vi behöver nu.
Hallins hjärta, Brembergs passningsspel o Murleys målsinne =)
Laken: Jag tror att den platsen skulle vara bra att ha till en AHL-center eller motsvarande. Murley är en rätt ok spelare, men ni har andra hål som behöver fyllas mer än det han lämnar. Hagos må vara överbetald, men han funkar som tredjefemmecenter. Att köpa ut honom och skaffa en ny spelare för samma roll tror jag inte håller ekonomiskt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
arnio: Eller också får man göra en deal med de två att de får en klumpsumma men det förutsätter så klart att alla är överens. Sedan får de söka sig till en ny klubb.
Nej, jag väljer bort Murley för att jag vill ha en icke-EU-plats öppen. Behöver ju inte vara en forward, kan lika gärna vara en målvakt eller back. Murley presterade för lite i Elitserien för att jag skulle vilja ha honom kvar.