Timrå IK

Olle: Diskussionen blir väl egentligen rätt meningslös så länge man inte bestämmer och definierar vad som är "intelligens".
Man kan ju ex påstå att det inte är särskilt intelligent att sitta i fängelse.
Hur vet man det, om den som sitter i fängelset har tagit sig dit på ett smart och intelligent sätt, i syfte att tillbringa resten av sitt liv därinne och på så sätt utnyttja samhället och inte "göra rätt för sig" ??   :-)

Huge: Som med allt annat här i samhället så får man väl utgå ifrån en allmänt vedertagen bild av vad "intelligens" är för något. En majoritet av befolkningen skulle nog ställa sig frågande till det smarta med att frivilligt frihetsberöva sig själv, diskvalificera sig från världens alla möjligheter och frivilligt utsätta sig för psykiska och fysiska påfrestningar tillsammans med en massa människor som är oberäkneliga och kanske våldsbenägna.

Däremot kanske det finns dom som kommer från en bakgrund där ett svenskt fängelse skulle innebära en uppgradering från den situation man tidigare befann sig i men då rör det sig väl kanske mer om ett rationellt beslut som inte nödvändigtvis behöver sammankopplas med "intelligens" eftersom den personen förmodligen är påverkad av just sin begränsade valmöjlighet?

Huge: Precis. Det är just det jag menar med att det är komplext vad man definierar som "intelligens".