KniveN: Jag tolkar det exakt som att du tror att spelare och ledare direkt påverkas av vad som skrivs här inne och att vi därför inte borde uttala oss i något som inte redan är skrivet i sten.
För dom enda gångerna du öht framträder här, det är ju då du vill bitcha om när det klagas på klubben. Det är ju förbjudet enligt dig.
Alternativt att vi borde ta all kritik genom någon motsvarighet till ett fackligt ombud direkt till klubben, så att vanligt folk inte behöver veta hur snacket går.
Jag tolkar det som att din ståndpunkt motverkar hela idéen med Hockeysnack som forum för hockeyfans.
MOBILT
· 
Olle:Tycker att det är idiotiskt när personer spyr galla över föreningen i onödan, då ifrågasätter jag, vad är felet med det?
Andra meningen får du utveckla för jag fattar inte vad du menar. För det kan väl inte vara så att du tycker att det är att påverka ledare innom Timrå när dom ifrågasätts här inne, och att jag är emot att vi suportrar ska få säga vårt? Det är iaf så jag tolkar det.