hubbenorlen: Om man ser till att han var en KHL spelare så kanske han förtjänade en 2:a. Men sett till övriga timrå laget borde han vara närmare en 4:a. Jag tror Jimmy lägger in förväntningar + lön i det betyget.
Patrick Polly: Jo, det var nog lite så. Och det var väl det jag menade med det jag skrev om att man var lite extra kritisk mot honom. Dessutom är det ju lätt att identifiera honom på isen, och då blir väl misstagen extra tydliga.
Mihalik var betald för att komma in som ett tryggt ankare som inte var inne på mål bakåt och för att lägga bra uppspels-pass. Det gjorde han så han förtjänar minst en 3a i min bok. Det är inte alla som klarar av att vara så stabilt defensivt 9,5 av 10 matcher.
· 
