Frella: Så är det kanske och det styrker ju isf bara känslan av luft i värvarskallarna där. Däremot tror jag nog man tänker sig honom som 1:e-målvakt och att de nu söker nån yngre och mindre namnkunnig. Och det är klart, ställer man Norrena mot Gerber så känns det kvalite'tsmässigt som same same tycker jag. Inget nerköp iaf.
Men är det dom pengarna du tror samt att man vet att han gjort sig känd som the opposit of glädjespridare så är det en tveksam "satsning". Vet att jag haft funderingar på honom i TIK men jag böjer mig nog för er andra i det fallet. Är f.n ganska nöjd ned det målvaktspar vi förfogar över.
mikenomad: Jag tror absolut att de tänker sig Norrena som förste målvakt. Problemet är väl bara att något särskilt bra föredöme för någon yngre kan han nog aldrig bli. Om det inte är att träna svingar i halshöjd med målvaktsklubba förstås
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Men är det dom pengarna du tror samt att man vet att han gjort sig känd som the opposit of glädjespridare så är det en tveksam "satsning". Vet att jag haft funderingar på honom i TIK men jag böjer mig nog för er andra i det fallet. Är f.n ganska nöjd ned det målvaktspar vi förfogar över.
Redigerad kommentar