Olle: Självklart var det Perra som gjorde att vi inte kunde tillgodogöra oss dessa toppspelare. Men åtminstone i fallet Corso så var han ju en rätt vidrig personlighet. Låt vara att vi borde ha kunnat hantera honom, eftersom vi värvade honom. Mem det var ju inte bara Perra som inte klarade av honom...Vad jag har hört så var Corso en ganska svårhanterlig person.
Vampola ska vi inte ens snacka om. Han lämnade oss på ett sätt som var SJUKT dåligt. Den jäveln förtjänar ingen respekt.
MOBILT
· 
hubbenorlen: Mjaaa. Där håller jag inte med. Jag tycker att både Corso och Vampola presterade bra i början hos oss. Men om vi tar några gemensamma nämnare:
1, Både Vampola och Corso värvades som producerande klasspelare.
2, Både Vampola och Corso visade sig ha ett temperament som var problematiskt att hantera.
3, Förrädaren Perra lyckades, via direkt konflikt, få bort båda spelarna från klubben.
Min slutsats för närvarande är att det inte behöver vara dom överbetalda divornas fel per automatik. I mina ögon kan det mycket väl vara så att det var perras oförmåga att hantera deras personligheter som gjorde att dom i slutänden lämnade oss under skandalösa former, inte att legoknektarna sjävla gjorde sig omöjliga.
Kan man haterna spelartyper som Vampola och Corso samtdigt som man hittar rätt lekkamrater åt dom, då tar man sig till slutspel. I vårt fall har vi haft två säsonger av ren överlevnad och jag vill inte säga att vi "klarat oss bättre utan" dessa spelare.