hubbenorlen: Vad gäller Corso och hans sociala kompetens, var det inte så att det fanns en finnmaffia med rätt stora egna attitydproblem som var ganska rejält på kant med honom. Och att Perra inte var förmögen att hantera situationen på annat sätt än att göra sig av med Corso för att hålla sig väl med dessa.
Förutom att Corso hade hett temperament alltså och ibland bar sig illa åt ute på isen vilket säkert också var en anledning. Det borde man dock kunnat få bukt med så jag tror inte just det var av nån avgörande betydelse.
Att sen Corso hade mage att anse att han som tjänade mest(?) i laget var en stjärna och därför hade ansvar som en sådan var inte uppskattat. Dvs han tyckte att han skulle göra det han hade betalt för, spela mycket och göra många poäng. Men att uttrycka nåt sånt i Timrå är big no no, som att svära i kyrkan...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Förutom att Corso hade hett temperament alltså och ibland bar sig illa åt ute på isen vilket säkert också var en anledning. Det borde man dock kunnat få bukt med så jag tror inte just det var av nån avgörande betydelse.
Att sen Corso hade mage att anse att han som tjänade mest(?) i laget var en stjärna och därför hade ansvar som en sådan var inte uppskattat. Dvs han tyckte att han skulle göra det han hade betalt för, spela mycket och göra många poäng. Men att uttrycka nåt sånt i Timrå är big no no, som att svära i kyrkan...