"Är dessutom rätt så säker på att han plockar ut betydligt mindre i månaden än Hagos."
Och det var utifrån den kommentaren jag började diskutera. Det är väl klart att man hellre har Pålsson än Hagos, det är väl klart att Timrå inte kunde betala dom pengarna modo gav honom. Sen om du antyder att man borde ta åt mig av något sorts hån, det förstår jag inte. En dyr brunkare som Pålsson är väl det sista vi behöver.
· 
yngwie: Du skrev:
"Är dessutom rätt så säker på att han plockar ut betydligt mindre i månaden än Hagos."
Och det var utifrån den kommentaren jag började diskutera. Det är väl klart att man hellre har Pålsson än Hagos, det är väl klart att Timrå inte kunde betala dom pengarna modo gav honom. Sen om du antyder att man borde ta åt mig av något sorts hån, det förstår jag inte. En dyr brunkare som Pålsson är väl det sista vi behöver.