"Hur kan en flyttad förlängd mållinje på 70 cm ge en mer offensiv hockey? Zonen är ju densamma den förlängda mål linjen spelar ju ingen större roll när man väl är inne i zonen...har jag druckit för mycket? Förklara gärna för en dumskalle mer än vanligt just nu."
Den förlängda mållinjen spelar stor roll eftersom att målet står på den. Flyttar man målburen närmare sargen så blir det utrymmet framför mål större (alltså utrymmet varifrån det normalt skapas målchanser). Zonen blir större kan man säga (i alla fall delen framför mål) och det bör bli svårare att försvara sig på en större yta.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Hahl Bundy:
"Hur kan en flyttad förlängd mållinje på 70 cm ge en mer offensiv hockey? Zonen är ju densamma den förlängda mål linjen spelar ju ingen större roll när man väl är inne i zonen...har jag druckit för mycket?
Förklara gärna för en dumskalle mer än vanligt just nu."
Den förlängda mållinjen spelar stor roll eftersom att målet står på den. Flyttar man målburen närmare sargen så blir det utrymmet framför mål större (alltså utrymmet varifrån det normalt skapas målchanser). Zonen blir större kan man säga (i alla fall delen framför mål) och det bör bli svårare att försvara sig på en större yta.