Gusse: Jag tycker också att det är astrist när folk börjar hålla på ett lag bara för att dom är mästare och bara vinner och vinner..... Om man snackar om engelsk ligafotboll, jag håller på QPR, så fastnade jag för dom när jag var liten för deras snygga tröjor skull och annorlunda namn. En polare började hålla på Sheffield U för han gillade deras smeknamn "The Blades", en annan på Wolves för han tyckte att vargar var det häftigaste när han var liten. En snubbe jag vet om började hålla på Colchester i vuxen ålder av någon märklig anledning, blev hardcorefan till ett fjärdedivisionslag eller nåt....Små personliga saker som avspeglas i ett aktivt val av favoritlag, lag som aldrig vinner titlar......
Greven:Ja du Greven, att hålla på vinnare är ingen sport, du kan ju läsa min presentationssida här på Hockeysnack så får du se. Ännu en loser som dessutom håller på QPR, coolt...;-)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Gusse: Jag tycker också att det är astrist när folk börjar hålla på ett lag bara för att dom är mästare och bara vinner och vinner..... Om man snackar om engelsk ligafotboll, jag håller på QPR, så fastnade jag för dom när jag var liten för deras snygga tröjor skull och annorlunda namn. En polare började hålla på Sheffield U för han gillade deras smeknamn "The Blades", en annan på Wolves för han tyckte att vargar var det häftigaste när han var liten. En snubbe jag vet om började hålla på Colchester i vuxen ålder av någon märklig anledning, blev hardcorefan till ett fjärdedivisionslag eller nåt....Små personliga saker som avspeglas i ett aktivt val av favoritlag, lag som aldrig vinner titlar......