1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590764 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1509882

Sv: Apropå nånting...

JimmyH: Då tror jag antingen att Nubben slinter lite med sanningen eller att det man menade med mycket pengar var gentemot klubbar som Rögle, Ambri och eventuellt några andra mellaneuropeiska alternativ. Dvs, jämfört med Modo så lade Timrå fram mer, men jämfört med alla andra alternativ så fick Timrå honom relativt billigt.

Modo valde bort Nordgren eller snarare, Modo valde Müller istället. När Modo tog Müller så hade inte ens Nordgren blivit utköpt utav sin klubb så ingen visste väl hur mycket han skulle kosta eller ens om det gick att lösa honom från det kontraktet.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...

J F K: Att Modo hade så lite utrymme kvar i sin budget att det blev lägre än vad Timrå skrapat ihop för Nordgren kan vara möjligt. Men då är det lite snett att beskriva det som att det var Nordgren som var dyr istället för att Modo helt enkelt inte hade råd. Då tog alltså Näslund hellre den unge tysken än att jobba fram lite mer kapital, som Nubben gjorde? Förhandlingarna började ju givetvis långt innan Nordgren blev utköpt.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Apropå nånting...

J F K: Men lägg ner dina konspirationsteorier nu. Det kan ju lika gärna vara så att Modo lade ner Nordgren när de märkte att han helst ville gå till Timrå, och att det inte var värt att försöka buda över. För mig låter det som ett betydligt mer rimligt scenario än det du målar upp.


Kommentera

Sv: Apropå nånting...
J F K: Jisses, kan du släppa det. Ingen av oss vet om Timrå la fram mer pengar än Modo eller om Modo "valde bort" Nordgren. Du kan ju inte hålla en diskussion utan underlag, eller är det Näslund himself som ligger bakom J F K?
Kommentera