hubbenorlen: Jag tycker att det blir oerhört märkligt detta, kriterierna blir ju skeva och det beroende på att man inte skött sådant här kontinuerligt genom åren. Hade man hyllat spelare som gjort stora insatser för klubben så hade ju två snubbar så som Styf och Robert Carlsson varit självklara nu.
Istället så blir det någon form av utmätning av antalet landskamper och jämförelser mellan nu och då. Hade inte klubben varit så färska i ES och så ovan vid NHL-exporter så hade knappast Zäta fått sitt nummer pensionerat nu heller. Lander fanns det ju inte ens en diskussion kring, även om Zäta kanske åstadkom mer under de åren han var här.
Kraven ska helt enkelt vara lägre än att man måste ha dött.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
hubbenorlen: Jag tycker att det blir oerhört märkligt detta, kriterierna blir ju skeva och det beroende på att man inte skött sådant här kontinuerligt genom åren. Hade man hyllat spelare som gjort stora insatser för klubben så hade ju två snubbar så som Styf och Robert Carlsson varit självklara nu.
Istället så blir det någon form av utmätning av antalet landskamper och jämförelser mellan nu och då. Hade inte klubben varit så färska i ES och så ovan vid NHL-exporter så hade knappast Zäta fått sitt nummer pensionerat nu heller. Lander fanns det ju inte ens en diskussion kring, även om Zäta kanske åstadkom mer under de åren han var här.
Kraven ska helt enkelt vara lägre än att man måste ha dött.