Skarin:
Frågan är vilken genomslagskraft det får när det är den svagaste parten som driver frågan.
Sedan så tror jag att lockouten skulle vara gynnsam för Timrå på kort sikt men den skulle nog inte vara det varken för Timrå eller Elitserien i stort i ett mer långsiktigt perspektiv.
Jag tycker att det är helt rätt att inte ta in NHL-spelare på korttidskontrakt. Det var synd att Hockeyallsvenskan vek ned sig. Men om det skulle bli en lockout som sträcker sig över hela säsongen så hamnar saken i ett helt annat läge. Men då är jag också inne på Boorks linje att man bör stänga ES för en säsong.
Skarin: Faktum är att "topplagen" har väldigt få spelare i NHL idag. HV:s och Skellefteås talanger i Nordamerika kan t ex spela i AHL vid en lockout. Det är MoDo, Timrå, Frölunda och Brynäs som har riktigt bra spelare att få hem av elitserielagen. Övriga lag måste värva och antagligen betala en slant för sina NHL-förstärkningar. Eftersom många lag redan har två nordamerikanska spelare så kan de dessutom inte plocka in sådana hur som helst.
Om alla elitserielag hade haft lika bra spelare som Frölunda att plocka hem så skulle det varit lockoutspelare i litserien redan från början. Så enkelt är det. Det är egoism som ligger bakom beslutet att stänga dem ute.
MOBILT
· 
· 
Det verkar alltså bli lockout. Inget tyder på något annat. Och nog lär den hålla på ett tag känns det som. Åtminstone av det man läser och hör om idag.
Har tidigare varit inne på att det skulle gynna TIK om det blir lockout. Det tycker Nubben och TIK i övrigt också. Det vet jag. Det vore patetiskt om Hockeyligan säger nej och Allsvenskan säger ja i det långa loppet. Inte minst inför en ev. Kvalserie. Inte fasen vill jag möta Leksand och DIF i dödens serie där dom har förstärkt med stjärnor. Det är bra att börja sätta extra press på Hockeyligan nu. Fler lär haka på. Skulle det bli en lång lockout vore det trevligt med Zäta, Nielsen och Strålman inför avslutande delen av säsongen. De två sistnämda kanske vi får nyttja tidigare t.o.m. Av bara farten kanske Regin trollas fram och då kan vi säga hej till slutspel.
Och räkna inte med några 4500 på läktarna vid lockout. Jag tror på fulla hus där det i sådana fall skulle betyda overkligt mycket för Timrås ekonomi.
Men visst. Vad kostar det att ta in dessa spelare? Ja säg det. Tydligen finns det åtminstone möjligheter att ta in 2-3 spelare iaf, som det verkar. Det blir ju ett svar i sig det.
Att storklubbar som HV, FBK etc etc har varit skeptisk är väl inte så konstigt då dessa trupper redan kostar enorma pengar. Topplagen är nog nöjda med sina trupper som dom är. Dessutom handlar det nog en del om vilka spelare som liksom "hör ihop" med de olika klubbarna. TIK har skaffat sig några realistiska namn genom åren. Bra för oss.
Hur som haver. Allt styr ju av hur lång strejk det verkligen blir. De som förhandlar och är inne i det vet nog vilket håll det lutar åt och det snackas säkert en hel del bakom kulisserna. Sedan sprids detta snabbare än snabbast runt om i hockeyvärlden.