Timrå IK

Olle:

Det är ju ett ganska modernt sätt att resonera av de allt bättre målvaktena. (Och deras tränare.) 

Värdet av att en utespelar har kvar sin klubba är högre än att målvakten är utan. Många målvakter är numera så bra på att täcka  (mycket pga. utrustningen) att klubban inte har samma betydelse som förr. I alla fall i korta moment. Många sitter kvar i den gamla föreställningen, som numera är en myt, att målvakten måste ha en klubba.

NuMo: Aha! Om det är något för de bättre målvakterna så måste jag nog säga att jag hoppas att Bellissimo fortsätter att ta emot utespelarnas klubbor :)

Jag förstår fortfarande inte varför han står istället för Lundström, förutsatt att den där pucken i huvudet på den senare inte tog hårdare än vad som sades.

NuMo: Dessutom i denna situation hade ju inte Hagos sin klubba heller så det skulle innebära att 2 utespelare skulle vara utan klubba ifall Bellissimo skulle tagit emot den.