73Sjöbba: Det är klart att torskarna kommer och det är värre att förlora mot en direkt konkurrent som Modo, Rögle eller AIK än vad det är att förlora mot HV71...även om det svider lite på hemmaplan.
Däremot tycker jag att man måste få vara en dålig förlorare så här direkt efter match, speciellt med tanke på hur matchbilden var. Vi pressade tillbaka HV, vi tvingade dom att slå ifrån sig i 2 hela perioder. Ingen dominans på något sätt men ett klart spelövertag. Man anade något som vi bara hade kunnat drömma om förra säsongen...men sen räcker det ändå inte hela vägen.
Nästa match kan vi lika gärna stå där som segrare så visst, jag köper begreppet "ärofull förlust" även om jag tycker att man måste kunna få diskutera en sådan het potatis som målvaktsfrågan. Personligen kan jag inte förstå dom som kan gå ut och säga "klart Bellissimo ska stå nästa" efter en sån här match. Han kastar inte in puckarna i eget mål men han är såååå lätt att överlista på plockhandssidan och han släpper så många returer att vi snart kommer att börja se en massa "felstudsar" och "motstudsar" och allt vad vi nu kallade det förra säsongen.
Dålig returkontroll påverkar inte bara antalet insläppta mål, det påverkar hela femmans taktik. Man får inte byta eftersom man inte får avblåsningar, man kan inte fokusera på markering då målvakten släpper retur på lätta puckar.
Nej matcha Lundström säger jag. Han är mer "all round" och så fort motståndarna märker hur många returer Bellissimo släpper så kommer dom att börja skjuta mycket mer. Och det är jobbigt att spela mot ett lag som skjuter mycket istället för att spela sig in i slottet.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
