1150x200-gbn1jswykthddd5.png

Timrå IK

592577 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1519537

Sv: NHL lockout 2012
Olle: Jag tar mig friheten att svara. Ja, en är såklart bättre än ingen. Problemet är väl att hur kompetenta dessa tre ändå är så är de inga Z:or. Dvs börjar andra lag plocka in Bäckströmar, Sedinare, Kronwallare, Lundqvistare etc, ja då har vi större sportsliga problem än i dagsläget. Även ett lag som Rögle har avsevärt bättre ekonomiska möjligheter att agera än oss och kan säkert hitta fina icketransantlantiska namn. Och då är jag inte så säker på att det är lapp på luckan i e.on så många ggr trots LO.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: NHL lockout 2012

mikenomad:Men på vissa här så låter det ungefär som att Timrå IK kommer att bli bestraffade retroaktivt om vi tar in lockoutade spelare. Ungefär som att om vi tar in Regin så tar Växjö in Crosby. Om vi tar in Lindbäck så tar Rögle in Tim Thomas. Så är det ju inte. Vi råkar ha turen att ha några spelare med koppling till oss, vilket gör att dom kan spela nästan gratis. Andra lag får betala för det och allt handlar ju, som Wayne Grezky säger, om försäkringspengarna.

Långa kontrakt går fetbort, alltså återstår spelare med envägskontrakt som har kortare kontrakt. De riktigt heta spelarna hör ju till de förstnämnda men det finns säkert en del spelare i den andra kategorin också.

Min poäng är att det inte spelar någon roll om vi tar in spelare nu eller inte. Det är redan för sent. Andra lag kommer att göra det så det är lika bra att vi gör det bästa av situationen och tar det vi kan få, OM vi kan få något.

Kommentera