Timrå IK

ÖstrandsNisse: Det är exakt vad jag känner. Blås igång skiten däröver så vi slipper tjafset. Det är inte värt det sportsliga och ekonomiska risktagandet för vår del. Alla som tror att folk skulle springa benen av sig till e.on för NHL-glamour i form av Frans Nielsen och Anton Strålman får nog tänka en vända till.

Redigerad kommentar

mikenomad:Måste vi bara ta in spelare som spelat hos oss,det måste bli mer intressant att ta in nya spelare som inte har varit hos oss då blir det en nyfikenhet på dom! som kanske gör att det kommer fler på matcherna .

mikenomad: Rent spontant efter några matcher i årets elitserie känns det som att det här laget mycket väl kan ha något på gång. Man sliter hårt för varandra och jag tycker att det finns en hel del bra intentioner i spelet.
Jag är övertygad om att det skulle kosta mycket mindre för Timrås del att under säsongen försöka knyta upp den eller de spelartyper vi saknar i laget, framförallt spets och kanske en hårtskjutande back.
Även om Zäta skulle kliva in och betala sin försäkring själv, ur egen ficka, så tror jag att det måste in fler spelare av yttersta klass för att kunna hävda mot andra lag (som säkert inte kommer att sitta still i båten).

Det är som du säger alldeles för höga risker med en NHL-lockout. Det enda scenario som skulle få mig på bättre humör är om de spelare som kommer till Timrå IK är beredd att betala sina försäkringar själv. Och den risken känns väl inte alltför stor va?