mikenomad: förut var det lite mer diskussion här inne. Då kollade folk på matchen och sedan pratade man om sina intryck. Numera så kollar man på matchen, sen läser man Jimmys blogg och nyhetssajterna och utgår från dessa när man diskuterar. Helst ska alla tycka lika om allting.
Olle: tycker Monten verkar ha grym koll på vad som går fel, man litar på honom. Men det är inte så himla lätt att få ett medelmåttigt lag att prestera 110% i varenda match. Igår såg det lite allmänt segt ut -förutom i första perioden, och gör vi inga mål när vi spelar bra, så lär det inte hända när det går sämre heller. Som nån skrev att hade jonte satt chansen innan 0-1 så vete sjutton hur det hade sett ut. En match som den igår när fbk spelar koncentrerat och inte bjuder på nåt, måste nog det mesta klaffa för att det ska gå vägen. Sen finns det alltid detaljer att diskutera, typ om Belli var bra, eller om Sebbe borde bänkas.... Största problemet är hur vi ska få in puckarna, när motståndarn spelar kompakt framför mål, läs Växjö...eller Fbk igår, så är det inte lätt, tror vi kom in på mål typ 3ggr på hela matchen, och Hagos träffa stolpen när han gjorde det. Vi kanske ska testa Önerud med Hagos och Crippe, med mer power där än hos Max. Belli var släpphänt igår, och flaxade en del, visst, men Pålsson har ganska bra tryck i bössan...
Olle: Vilka pratar du om? Är det nu man ska raljera över det alternativ du inte nämner, dvs att man inte ens ser matchen men fäller magsura omdömen ändå? Rörliga bilder är så 2011!!1
Men nu ska jag avsluta detta. Du tycker att du är 'en frisk fläkt som kämpar uppför fördumningens och likriktningens ström', andra tyckte du var en jobbig jävel. That's life.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
