söder över: Brynäs dominerade på inte sett matchen, Timrå kunde mycket väl ha vunnit. Varför inte Timrå vann? Hm, målvaktspel, effektivitet, taktik kanske men nära var det.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
arnio: det sas att timrå ik spelade bättre hockey men att brynäs var effektivare i avsluten va?
o att tik var bättre i 2 perioder?
tycker du att brynäs dominerade ut timrå ikväll eller?