Laken: Jag fattar inte vad snacket om insamling kommer från? Naivt, eller hur?
Jag tycker det är förmätet att begära att någon ska betala en förmögenhet för att spela i laget. Zäta gör rätt som avstår. Om det någonsin blir aktuellt vill säga.
En annan parameter är att han lirat A-lagshockey sedan han var 18. Han är kontrakterad i tio år till. Ett sabbatsår kan vara en välsignelse i termer av att läka ihop och bygga upp sig. Förra gången passade ju exempelvis Lidas, det finns en hypotes att det gav honom flera år till på toppen. Medan forsberg hittade på ett nytt sätt att skada sig...
Jag tycker alltså inte att en etablerad spelare ska riskera hälsan och betala en miljon i månaden för det. De svenskar som signat upp sig för spel under lockouten är väl mest kids eller halvfigurer på gränsen till NHL? De som vill spela för att utvecklas? Zäta ska vila för att bygga upp sig. Gåt hockeyligan all in på NHL om ett par veckor tycker jag de ska vädja till Zäta så klart men jag ser oerhört goda skäl för honom att ligga lågt. I alla fall i början.
· 
Mackelito: Förhoppningsvis kan TIK i så fall räkna hem de extra kostnaderna i t.ex. ökade (publik)intäkter? Eller om något stort företag ställer upp?
Inga pengar till en sådan insamlig från min sida i alla fall. Men var och en får ju känna efter vad som känns rätt/fatta sina egna beslut.