Blizzard: det stod ju i Expressen i lördags att om Zäta hade kommit så hade hans försäkring bekostats av någon större sponsor som därmed inte skulle gå in med dessa pengar nästa säsong. Jag vet inte men jag stångar fortfarande huvudet blodig över det faktum att Zäta själv kommer att dra in fett med deg bara genom att spela i Timrå. Tro om någon räknat på det, överhuvudtaget? Det måste man väl ha ponerat med va?
ÖstrandsNisse: Nej, jag begriper fortfarande inte det resonemanget de har. När Z spelar här (dream on) så kostar han 3-4 mille. Ok, men nästa säsong spelar han nog inte här, kostnad borta . Vad är problemet där?
ÖstrandsNisse: ja precis dom där jävla 3-4 milj i sista delen av ES hade fan inte varit så hemskt darligt att tappa till nästa om - om man ens hade tappat dom - med tanke på hur jävla upphöjd hockeyn skulle blivit i TIK, Zäta själv skulle dra in multum i TIK. Jag hade personligt åkt på nästan alla helgmatcher i timrå tex, och det gör jag absolut inte nu!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det måste man väl ha ponerat med va?