Berglund: Varför är biljetterna dyrare om vi möter Modo eller Brynäs? Slitsamma!
Okej tack det genomsnittliga biljett priset blir ca 140:- blir några kronor högre men det låter jag vara.
140 * 6000 = 840 000:- omsättning / match (endast biljettpris) om man fått fullsatta läktare.
140 * 4500 = 630 000:- omsättning / match (endast biljettpris) enligt budget.
Differens på 210 000 / hemma match på 27 hemma matcher blir det 5 670 000:-
Detta är vad klubben går miste om per år om man jämför fullsatta läktare med budget.
Hur många spelarlöner skulle det kunna betala för? Det skulle räcka till 3 spelare som skulle ha en månadslön på strax över 300 000:- och då ska dessa 300 000:- vara inklusive alla avgifter och skatter, så för den faktiska spelaren skulle lönen vara betydligt lägre. Så skralt skulle 1500 mer åskådare betala för typ 1,5 spelare. Med en månadslön strax över 300 000:-
Inte bara att det är för lite folk som kommer och kollar på matcherna så borde egentligen biljettpriserna bli dyrare för att trygga upp Timrås ekonomi.
Ja Timrå har det inte lätt, man måste locka till sig mera publik men man borde också höja biljettpriserna.
140 kronor för att gå på live hockey utan säsongskort skulle bli 140*27,5=3 850:-/ år. Det är 640:- per månad att jämföra med 399:- på Csports. Där 99,9 % av intäkten inte går till klubben.
Ingår bussresan från Sundsvall till Arenan i biljettpriserna. Om inte kan detta vara något att tänka på. Att minska publikens omkostnader skulle eventuellt vara en väg att gå för att locka mera publik.
Få en läsk och korv i pausen skulle också kunna ingå. Köp biljett få 20% rabatt i shopen på utvalda artiklar. Bättre att sälja billigare än att inte sälja alls samt att locka marginalåskådarna till Arenan.
Ska man vara helt ärlig så anledningen till att få mera publik till arenan är pengar och hur mycket du får för det du lägger ut.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
Okej tack det genomsnittliga biljett priset blir ca 140:- blir några kronor högre men det låter jag vara.
140 * 6000 = 840 000:- omsättning / match (endast biljettpris) om man fått fullsatta läktare.
140 * 4500 = 630 000:- omsättning / match (endast biljettpris) enligt budget.
Differens på 210 000 / hemma match på 27 hemma matcher blir det 5 670 000:-
Detta är vad klubben går miste om per år om man jämför fullsatta läktare med budget.
Hur många spelarlöner skulle det kunna betala för?
Det skulle räcka till 3 spelare som skulle ha en månadslön på strax över 300 000:- och då ska dessa 300 000:- vara inklusive alla avgifter och skatter, så för den faktiska spelaren skulle lönen vara betydligt lägre. Så skralt skulle 1500 mer åskådare betala för typ 1,5 spelare. Med en månadslön strax över 300 000:-
Inte bara att det är för lite folk som kommer och kollar på matcherna så borde egentligen biljettpriserna bli dyrare för att trygga upp Timrås ekonomi.
Ja Timrå har det inte lätt, man måste locka till sig mera publik men man borde också höja biljettpriserna.
140 kronor för att gå på live hockey utan säsongskort skulle bli 140*27,5=3 850:-/ år. Det är 640:- per månad att jämföra med 399:- på Csports. Där 99,9 % av intäkten inte går till klubben.
Ingår bussresan från Sundsvall till Arenan i biljettpriserna. Om inte kan detta vara något att tänka på. Att minska publikens omkostnader skulle eventuellt vara en väg att gå för att locka mera publik.
Få en läsk och korv i pausen skulle också kunna ingå.
Köp biljett få 20% rabatt i shopen på utvalda artiklar. Bättre att sälja billigare än att inte sälja alls samt att locka marginalåskådarna till Arenan.
Ska man vara helt ärlig så anledningen till att få mera publik till arenan är pengar och hur mycket du får för det du lägger ut.