Om det nu hade varit så att Z erbjudit sig att betala sin försäkring själv så har jag väldigt svårt att se att Timrås ledning sagt nej med hänvisning till "överenskommelsen". Eller vad tror ni?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Om det nu hade varit så att Z erbjudit sig att betala sin försäkring själv så har jag väldigt svårt att se att Timrås ledning sagt nej med hänvisning till "överenskommelsen". Eller vad tror ni?