söder över: Jag kan vara naiv, men jag tror att jag har rätt. Modo kommer inte att vara den första att bryta det "dödläge" som är just nu. Modo och Frölunda har tagit in spelare som är ersättare för skadade nyckelspelare (vilket iofs är fel enligt hockeyligans extratolkning) samt Brynäs har tagit in en spelare som är tvärtemot vad hockeyligan vill, även om man klarar sig på en teknikalitet.
Modo kommer inte att vara den första klubben som tar nästa steg och därför ryker Steen när Påhlsson blir frisk, förutsatt att inget lag (typ Växjö) gått ett steg längre. Varför skulle Modo? Är vi kvar långt uppe i tabellen så varför ska vi riskera ytterligare badwill? Blir lockouten hela säsongen får vi tillbaka Steen, men annars är det ändå dags att få ihop laget så man är redo för ett slutspel utan Steen.
Som sagt. Hade Modo legat under kvalseriestrecket så tror jag läget varit ett annat, men nu har vi "råd" att vara nöjda med dagens situation. Både när det gäller att avsluta Steens kontrakt och att inte ta in Enström.
f.ö. är jag ganska road över att någon bajsar lite på loob o helber...
inte mina favvo göbbar...
J F K: du är naiv!
steen lirar i modo tills säsongen eller lockouten är över!
sedan är det skillnad på att ha råd med enström och ta sig råd med enström...
man vill juh se till att hamna plus i räkneböckerna o modo går juh som tåget med steen så varför sätta sprätt på mer?