J F K:Jag vet inte om man ens kan göra på det sättet och sedan utropa svenska mästare varje år. Det blir ju liksom ett "företag" med delar (franchises). En egen företeelse liksom. Nisse på transformatorlagret vann företagets serie i badminton. Är han svensk mästare?
Jag tor att man måste vara en öppen liga för att kunna utropa svenska mästare. Men jag kan ha fel...
Jag är annars för en utökad serie. Vill behålla kvalserien i nån slags form. Men jag vill definitivt att man gör om dagens upplägg.
Framförallt skall det sista laget i ES degraderas och det första i AS befodras direkt utan att behöva kvala. Jag tror att en lite större omsättning av lag skulle få en positiv inverkan.
Nu har ES lagen varit i stort sett demsamma under många många år. Visst har det bytts ut nåt lag då och då, SSK har åkt jojo ett par vändor. Men i stort ser ES ut på samma sätt år ut och år in. Så då har de ekonomiskt starka lagen pinkat in sina revir och fått nåt slags veto att ta till när det passar.
Så vi har redan en slgs stängd liga idag, den är i alla fall långt ifrån demokratisk eller rättvis.
MOBILT
· 
· 
· 
Dream Team: Nu såg jag att hockeyligan funderade på någon form av franchise-koncept. Då ingen som är medlem i McDonalds får sälja Sibylla, så hoppas man kunna få bestämma saker själva utan inblandning av KKV.
Problemet med deras resonemang är att om McDonalds var den enda hamburgerkedjan (likt hockeyligan är den enda serien i sverige som delar ut SM-guld) så får man ett monopol. Då kunde McDonalds inte längre sälja bara McDonalds-hamburgare utan att få KKV på halsen.
Egentligen tycker jag att sporten ska få sätta sina egna regler. Jag tycker också att hockeyligan ska kunna fatta majoritetsbeslut, så att exempelvis FBK och VF inte kan blockera 14 lag i elitserien som man gjort trots att den breda majoriteten vill släppa in två ytterligare lag i elitserien.