Per HApps: Du. Det finns inget tvång i att bryta demokratiskt fattade beslut i en förening eller sammanslutning. En annan överenskommelse man har är ju att tillåta två spelare som inte har EU-pass. Man har också kommit överens om att flytta mållinjen lite bakåt i år. Det skulle vara grymt stort om Frölunda kom till Eon Arena nästa gång och hade större försvarszon i två av tre perioder. Varför inte tre av tre? Timrå har helt enkelt slutat upp med att byta sida.
Ett elevråd fattar ett demokratiskt beslut om att man inte ska tillåta mobiltelefoner på lektioner för att de stör. Tycker du då att det är OK att fem av 25 bara skiter i det. Mobiltelefoner är ju ändå tillåtna enligt svenska myndigheter.
Rooster23: Nu känner ju jag PerHapps så väl att jag vet att han bara vill skapa opinion i det här. Ändock kommer jag med en dåres envishet att fortsätta hävda min ståndpunkt
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Per HApps: Du. Det finns inget tvång i att bryta demokratiskt fattade beslut i en förening eller sammanslutning. En annan överenskommelse man har är ju att tillåta två spelare som inte har EU-pass. Man har också kommit överens om att flytta mållinjen lite bakåt i år. Det skulle vara grymt stort om Frölunda kom till Eon Arena nästa gång och hade större försvarszon i två av tre perioder. Varför inte tre av tre? Timrå har helt enkelt slutat upp med att byta sida.
Ett elevråd fattar ett demokratiskt beslut om att man inte ska tillåta mobiltelefoner på lektioner för att de stör. Tycker du då att det är OK att fem av 25 bara skiter i det. Mobiltelefoner är ju ändå tillåtna enligt svenska myndigheter.