Bragd-Birger: Som du vet så tänjer man i alla tävlingar så mycket på reglerna som det går för att lyckas, och såvida du inte sitter instängd i en liten bubbla av naivitet så vet även du detta. Modo tar in en lockoutspelare för att inte få säsongen förstörd efter en skada på en nyckelspelare, Timrå pressar kommunen på pengar år efter år för att klara elitlicensen, som annars skulle vara en omöjlighet att klara. Så visst, om alla gjorde det rakryggade och följde överenskommelser och tog hand om sin egen byk, då skulle Modo ligga någon plats längre ned i elitserien. Timrå skulle spela i division 1 om man lyckats undvika konkursen.
Wayne Gresky: jag bryr mej inte om denna disskusion överhuvud taget . Jag skiter fullständigt i modo och frölunda . De är inte dom timrå slåss med om att fixa nytt kontrakt . Dagens roligaste och mest osammanhängande grej va ändå att timrå tar hjälp av kommunen och modo tar in steeeeen . Vad har dom två sakerna med varandra att göra ? Vilka sponsorer har modo ? En av timrås är kommunen. Oh shit . Vilken överenskommelse eller regel bryter de emot
Wayne Gresky: Äpplen och päron är gott. Som sagt: om lagen i Hockeyligan gemensamt bestämt att man inte ska anmäla varandras spelare till disciplinnämnden så är det enligt ditt synsätt givet att ett lag som har chans att få bort nyckelspelare i motståndarlaget inför en 7:e avgörande final ska anmäla ändå. Modo skulle säkert göra det (och sen säga 'jamen, ni hade också gjort samma sak), jag är däremot inte hundra på att ni aplåderat FBK om dom gjorde det mot er.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
