Blizzard: Som i all lagidrott påverkas ett lag av motståndarnas spel. Att säga att vi skulle ha vunnit i kväll om vi bara hade spelat som vi gjorde mot Modo, är fullständigt befängt. Hade vi kört på 100 procent hade HV spelat på ett annat sätt. Och att HV var dåliga beror till stor del på vårt försvarsspel. På samma sätt såg vårt anfallsspel illa ut eftersom HV försvarade sig riktigt bra. Hade vi gått för fullt offensivt hade vi förmodligen förlorat med 5-0.
hubbenorlen: fast jo om timrå ik hade varit på tå i egen zon så som dom varit tidigare under året så hade inte hv fått varken ettan eller tvåan... Det var direkt svaga insatser i egen zon.
Just spelet i egen zon är juh det som skall vara prioriterat...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Blizzard: Som i all lagidrott påverkas ett lag av motståndarnas spel. Att säga att vi skulle ha vunnit i kväll om vi bara hade spelat som vi gjorde mot Modo, är fullständigt befängt.
Hade vi kört på 100 procent hade HV spelat på ett annat sätt.
Och att HV var dåliga beror till stor del på vårt försvarsspel.
På samma sätt såg vårt anfallsspel illa ut eftersom HV försvarade sig riktigt bra.
Hade vi gått för fullt offensivt hade vi förmodligen förlorat med 5-0.