Magnus Rövarn: För övrigt har han ett beytligt lägre poängsnitt än i Skellefteå, så här långt.
Magnus Rövarn: Nej. Det har jag definitivt inte sagt. Hur fan kan du tolka mitt inlägg på det sättet? Mycket märkligt.
Jag skrev att om man är en tvåvägsforward så bör man göra en del poäng för att det ska vara godkänt.
Man kan exempelvis inte jämföra Hallin med Crippe. Hallin är en grovjobbare. Det tycker jag verkligen inte att Crippe är. Han är alldeles för plottrig med pucken för det.
Jag tycker det känns som att han själv är osäker på vilken typ av spelare han egentligen är. Han kommer in med fart i motståndarzonen och sedan är det som att han stannar upp, och krånglar till det.
Han verkar inte lita på sig själv. Och så har han alltid sett ut.
Enormt med potenital, men lite skraj för att misslyckas.
MOBILT
· 
hubbenorlen: Så vad du säger är att bara för att man är forward så skall man per automatik ösa in poäng och gör man inte det så är man värdelös?
Gjorde Crippe mkt poäng i Skellefteå ifjol? Gjorde Crippe mkt poäng året före det? 19 respektive 25p.
Åh har ni tittat på matcherna så kan de ju inte ha undgått er hur oerhört många chanser han skapat och haft. Det är precis som i poker. Ibland spelar det ingen roll hur man bär sig åt. Det knyter sig ändå. Jag skulle vara betydligt mer orolig om Crippe spelade alibi-hockey och inte syntes alls i matcherna men det har ju varit precis tvärtom. Men det var länge sedan jag såg Crippe som en poängmakare av rang. Du får nog backa bandet till juniortiden. Då var han å andra sidan i ett hysteriskt stim. Jag har mer sett Crippe som en hårt jobbande hockeyspelare som gärna vill göra det lilla extra med pucken och trollbinda publiken. Han är en "showbuisness man" helt enkelt.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar