Mäster T: Grejen med hela den här debatten är ju att vi, som vita svenskar, inte har tolkningsföreträde när det gäller såna här uttryck och företeelser. Alltså kan vi heller inte avgöra vad som är nedlåtande, sårande eller kränkande. Det enda vitlök och negerboll har gemensamt är att namnet har färger i sig. På två olika språk dessutom. Och det finns dessutom ingen som helst laddning i ordet vitlök, alltså är jämförelsen irrelevant.
hubbenorlen BB mfl: Ha ha...låter som ni tror att jag är världens rasist. Varför jag skrev som jag gjorde är för att jag tycker att det här börjar bli löjligt med hela den här debatten.
Mina kusiner är svarta o bor i USA. Vi bor i ett mångkulturellt samhälle. Jag anser att vi är alla lika värda. Det enda som skiljer oss från varandra är pigmenten. Här i Sverige snackar vi censur i Disney från 40-talet medans 20 barn mellan 5 o 7 år skjuts ihjäl av en dåre i USA.
Sen att det finns dom som inte vill bidra till att barn i fattiga länder får riktigt vatten, el vad det nu vara må, är ju bara sorgligt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Det enda vitlök och negerboll har gemensamt är att namnet har färger i sig. På två olika språk dessutom.
Och det finns dessutom ingen som helst laddning i ordet vitlök, alltså är jämförelsen irrelevant.