Timrå IK

Ekonomifundering: Kan ledningen kalkylerat med detta scenario och räknat på en alternativ budget? Genom att ställa ett på papperet så svagt ES-lag på isen så bör man ju diskuterat risken att bli avhängd innan slutomgångarna. Och då också insett att det bara kanske kommer ca 3000 på typ sista 4-5 hemmamatcherna. Frågan är om man räknade med att vara avhängda redan vid nyår? Det kommer ju innebära många hemma matcher med 3-4 tusen personer eller ännu mindre. Kombinationen med ett sämre lag som dessutom presterat lite sämre än åtminstone mina förväntningar visar sig inte vara helt lyckad. Kanske det varit bättre att riskera mer(konkurs?) och tagit in 1-2 toppspelare. Om vi nu åker ur i KS till våren så har jag svårt att se hur man ska kunna mobilisera ekonomi, fans och spelare inför nästa säsong i AS. Bollen är ju liksom i rullning kraftigt utför. Kan bli knivigt att få ihop lag för något mer än att kämpa om att bli kvar i AS nästa säsong. Hade det då inte varit lika bra att gambla föreningen om man ändå ska bygga nytt från lägre serier? 

Näe.. jag tror att Timrå behöver en Churchill som på något sätt kan gjuta mod i hela skiten för att bollen ska sluta rulla utför även nästa säsong, då troligtvis i AS. Vem denne Churchill skulle kunna vara har jag ingen aning om. Är Nordlander/Nubben/Monten de som kan vända skutan månne?

Redigerad kommentar

sargad: Jag vet inte om det är nån som har kalkylerat alls om jag ska va ärlig.

Jag har alltid förespråkat en leading line och en bra målvakt sen kan man fylla upp med AS spelare och juniorer...

En topp center, en sniper och en power forward av rang, 1 bra defensiv back och en bra offensiv med bra skott. En bra målis på det sen kan dom få spela med juniorer resten om dom vill ta mig fan.

sargad: timrå har nog lagt alla pengar de kan på spelartruppen, Föreningen gör nog vad de kan på alla plan.