J F K: du är precis en sådan modoit som jag skrev om...
Hockey skall spelas på tv spel där det värsta som kan hända är stukad tumme...
Risk för skada finns överallt i samhället. Nagy har råkat ut för en typ av arbetsplats olycka skulle man kunna säga. Att påstå att nagy blev överkörd eller något dyligt är juh bara löjligt. Arbetsplats olyckor uppstår blixtsnabbt när man tar genvägar i arbetet eller när man går ifrån de instruktioner som finns... Nagy hade gott o väl tid på sig att kolla upp. Bagarn kommer dessutom in i den riktning som nagy väljer UTAN att titta upp... Menar du att en spelare av nagys kaliber inte kan släppa pucken med blicken o åka samtidigt även om pucken står på högkant? Nagy struntade i att skydda sig o det är jävligt naivt... Men men smällen tar i skallen så avstängd blir han! dock på grunder som inte på något sätt gynnar hockeyn...
Föreskrifterna som skall skydda spelarna på isen dvs reglerna struntar dock ritola i då han hur friberg än står kommer att träffas av ritolas armbåge vilket inte är tillåtet...
Hur som haver så verkar du inte tycka att det skall få finnas tacklingar i hockey då det alltid kommer att medföra en risk för skada. Jag menar "farliga knuffar i tekningscirkeln" kom igen för fan den crosscheckingen som hagos får efter att ha duschat starkebaum lite får knuffen att framstå som en liten puss på kinden för fan.
Diciplinämndens ordförande är en renodlad jurist som har ett intresse i ishockey...
Sekreteraren gillar att gå på tur. Du vet långprommisar i fjällmiljö... Sedan finns där några avdankade spelare som var aktiva inom idrotten när jesus gick på jorden... Faktum är att det arbete dom utför ämnar bara att göra es till en säkrare arbetsplats och när dom lyckats med det så är sporten död...
söder över: Normalt tar jag gärna en diskussion, men i ditt fall tror jag att jag låter bli då det är tämligen menlöst att diskutera med någon som är så enögd.
Hör du mig försvara Ritola? Jag tycker det Ritola gör är fult. Boork och alla andra i Canal plus sändning tycker att bagarns tackling är matchstraff. Domarna går igenom det på video och väljer att bara anmäla bagarns. (Vilket jag tycker är fel då de även borde anmäla Ritola). Jag har inte hört en enda person som inte håller på Timrå försvara Bagarns tackling, men ändå tycker du att den är löjlig.
Och jag älskar tacklingar, men hatar hjärnskakningar.
· 
· 
Hockey skall spelas på tv spel där det värsta som kan hända är stukad tumme...
Risk för skada finns överallt i samhället.
Nagy har råkat ut för en typ av arbetsplats olycka skulle man kunna säga. Att påstå att nagy blev överkörd eller något dyligt är juh bara löjligt. Arbetsplats olyckor uppstår blixtsnabbt när man tar genvägar i arbetet eller när man går ifrån de instruktioner som finns... Nagy hade gott o väl tid på sig att kolla upp. Bagarn kommer dessutom in i den riktning som nagy väljer UTAN att titta upp... Menar du att en spelare av nagys kaliber inte kan släppa pucken med blicken o åka samtidigt även om pucken står på högkant? Nagy struntade i att skydda sig o det är jävligt naivt... Men men smällen tar i skallen så avstängd blir han! dock på grunder som inte på något sätt gynnar hockeyn...
Föreskrifterna som skall skydda spelarna på isen dvs reglerna struntar dock ritola i då han hur friberg än står kommer att träffas av ritolas armbåge vilket inte är tillåtet...
Hur som haver så verkar du inte tycka att det skall få finnas tacklingar i hockey då det alltid kommer att medföra en risk för skada. Jag menar "farliga knuffar i tekningscirkeln" kom igen för fan den crosscheckingen som hagos får efter att ha duschat starkebaum lite får knuffen att framstå som en liten puss på kinden för fan.
Diciplinämndens ordförande är en renodlad jurist som har ett intresse i ishockey...
Sekreteraren gillar att gå på tur. Du vet långprommisar i fjällmiljö... Sedan finns där några avdankade spelare som var aktiva inom idrotten när jesus gick på jorden... Faktum är att det arbete dom utför ämnar bara att göra es till en säkrare arbetsplats och när dom lyckats med det så är sporten död...