söder över: Ööööhhh, är verkligen AIK rätt klubb att fördöma andra? Som trotsar det man sagt att HL motarbetat o inte använt sig av sen 2006?
DokuSåpan blir bara bättre o bättre , Lödder var ju intet mot detta!
söder över: Jag saknar fortfarande regeln som säger att Brynäs gjort fel i sak!!!!!!
Moral och etik är en helt annan diskussion. Det jag reagerar på är att det hojtas om bestraffningar. På vilka grunder? Att man bryter mot en regel som inte finns? Det blir ju löjeväckande.
Vad JAG anser om hur Brynäs har agerat i fråga om kontraktet kring Franson är ju ovidkommande...
HL får väl sätta upp rejäla regler för sånt här, så det inte finns några kryphål.
Vi visste alla att kontraktet skulle brytas då NHL drog igång. Franson hade kontrakt till den 30 april men "köpte" loss sig själv. Får inte en spelare göra det?
Det etiska kring det hela och hur allt mörkats, är något annat.
Zappaholic: som nomaden säger finns det inte något skrivet utan man hade en överenskommelse mellan klubbarna inte använda sig av nhl spelare i andra fall än om dom stannade hela säsongen även om nhl drog igång...
gjorde cody det?
nej...
och som krönikör/bloggare/allvetaren på aftonbladet vars efternamn börjar på W säger så visste HEEEEELA hockeysverige om att Cody skulle sjappa över pölen samma ögonblick som konflikten vr löst.
= SVARTFOTERI!
fattar du hur sjukt illa det är när tom aik har möjlighet att tycka att brynäs inte hanterar sin förening på ett moraliskt korrekt sätt!! haha. moral o etik försvan i samma sekund som sundlöf tog kontakt med R Rahm iofs!
Öman tycker att det saknas etik och moral i Brynäs, kommentar?
– Tittar man utifrån är det inte i nivå men hur vi hanterar saker i AIK.
Tidigare i dag slog Brynäs klubbdirektör Hans-Göran Karlsson ifrån sig av kritiken.