sargad: det finns väl ganska tydligt uppradat i media hur enormt mycket hjälp Växjö får av sin kommun med amorteringar som inte startat på nya arenan ännu och likviditets konto med mångmiljonbelopp på för att inte klubben skall sitta i skiten kortsiktigt.
ekonomisk doping? absolut.
vart drar man gränsen? hur många procent av en förening/arenabolag skall få finansieras genom en kommun för skattemedel?
argumentet att klubbarna drar in bra pengar åt kommunen är juh en sak man kan hålla som försvar till pengaregnet men sätt det på papper så det går att underbygga rejält och siffrorna skall kunna försvaras med.
Växjö gör en ordentlig satsning på att etablera sig i es genom bla kommunen och jag kan tycka att dom har fått extremt dålig utdelning på sin investering rent sportsligt. just nu håller det... men när det börjar bli dags för de boende i växjö kommun att betala kalaset genom nedskärningar inom det kommunala så vänder vinden! snabbt!
lyckas inte växjö med topp 4 nästa år tror jag att det kommer börja muttras där nere med... det är politik o inom politik finns oftast en opposition som vill ta enkla poäng...
I det stora hela så handlar det om att väldigt många elitföreningar inte tar ansvar för sin ekonomi utan lägger över det på andra att sopa upp efter svindyra stjärnor som det inte fanns teckning för samt arenor som inte bär upp sig själva...