Timrå IK

Henrik Ellemo: Leksand har en spelarbudget som är högre än Timrås. Med alla lån Leksand tvingats med så är budgeten väldigt ansträngd.
Dock är det lite jobbigt att ifrågasätta era val och väg att gå.

Staten vill att Leksand skall vara kvar, staten ser en potential i Leksand och staten gillar Leksand.
Puss puss.

250kg kärlek: Här kan du läsa vad LIF har för spelarbudget, den ligger på mellan 18.2-20miljoner, exakt som Ellemo skrev..

Du kan i andra länken läsa Timrås budget på 28miljoner/år..

Ljuga om LIF verkar vara årets fluga(iallafall EFTER att man inte klarat av att slå oss) men någon måtta får det väl vara och att lämna en källa till sina påståenden kan väl knappast vara för mycket begärt??

250kg kärlek: För övrigt är det lite märkligt att en del av er Timrå fans hellre diskuterar vår ekonomi än er egen framtid som klubb.

250kg kärlek: Timrå har en högre spelarbudget än LIF, och ni får mycket bättre förutsättningar än oss när ni ligger i Elitserien. 

Det är roligt att du nämner staten. De enda företag/organisationer som gick emot och trotsade ackordsuppgörelsen var faktiskt staten, skatteverket (och hockeyförbundet). Staten borde älska Leksand, som inbringar väldigt mycket skattemedel till denna. Om t ex 100 leksingar går till Oleary´s i Stockholm och dricker öl och äter mat och vid Leksandsmatch, resulterar det i skatteintäkter. DÅ Leksand har flest Supportrar i landet inom hockeyn (ev exkluderat Frölunda och kanske något Stockholmslag) så borde staten älska Leksand mest av alla lag.

Redigerad kommentar