Jag hoppas fortfarande att laget klarar att vända läget. Jag vill helt klart se timrå ik i es nästa säsong med. Jag förstår juh att det är naivt men hjärtat vill verkligen detta så än så länge lever hoppet. Montén fick i sin första huvudtränar roll ansvar för ett riktigt budget bygge. Han var enligt ryktet även lite delaktig i det. Poängterar änlundström an delaktig eller ej inte bär ansvaret för truppen. Det gör Nubben.
Gällande huvudtränaren känner jag att jag varit snällare än vad jag vanligen är. Eftersom han är relativt ung och detta är han första uppdrag som högst ansvarige tränare vidare den tunna trupp papper. Det jag har vädrat om monty tidigare har handlat om ideer i anfallen samt agerandet på isen när motståndarna har medflyt. Nu släpper jag på handbromsen. JAG menar att något är redigt skummt med montens styre av laget. Det verkar vara jävligt låg mysfaktor i omklädningsrummet. Är det ledningen som bett om locket på eller? Det är fattigt med spelar intervjuer och när väl en kommer ut så är det en till synes flyförbannad italkanadick som går bananas med f-ordet! (Kan vara vinklat) det är ett skapligt svaghetstecken att fara ut på det sättet i rixmedia kan jag tycka även om jag förstår honom med. Man kan inte förklara bort hans svaga prestationer iaf. Sedan undrar jag: om lundstöm nu varit och är skadad varför håller man käft om det? Ska man låtsas utåt som om bella är den bäste och att man ska köra på honom trots att de allra flesta sett att han är svagare än lundstöm? Varför? För att boosta bello? Det lägger snarare bara mer press på honom när man börjar undra vad lundström skulle ha gjort om han stått isst... att meddela att lundström är skadad hade väl inte varit hela världen? Vi har väl fått lida av viktiga avbräck tidigare med?
En annan tråkig sak är att laget är så jävla mycket bättre än vad dom visar nu. Jag blir lite orolig över det faktum att så många verkar under prestera just nu. Jag vill minnas en liknande period i höstas och då smög det fram att någon gått till facket över pensions pengarna. Någonting verkar sjukt i truppen nu med faktiskt därmed inte säkert att det är penningrelaterat men känslan är att det är något som infekterat hela skiten nu. Försvarspelet har fungerat nästan hela säsongen men nu helt plötsligt är det som bortblåst. Ok Robinson är borta och jag han är jätteviktigt men jag menar att även om han funnits med 25 min varje match så är det helt plötsligt något giganstiskt fel på grunderna i försvaret medans anfallspelet är sig likt... Jag kan tycka att det borde vara möjligt för monten att hejda detta defensiva ras och bygga upp självförtroendet i försvarspelet igen genom att lysa upp det faktuma att man hållt ihop och torskat en massa täta matcher i år mot dyra och offensiv skickliga motståndare. Vi har juh förlorat mest på ett dålig offensivt spel inte på ihåligt försvar... Gällande det offensiva så kan jag tycka att man efter jul borde ha kunnat se en förbättring om ledningen hade haft en plan med att förädla dessa offensiva gråstenar till guldklimpar. Jag menar att en sådan som bremberg tex gör rob lindquist till målfarlig center. Det är inte robins förtjänst i det stora. Jag menar att det är klart att robin rörde sig rätt och klippte till när han skulle men det är ändå timingen på linkas flipmacka och förmågan att få igenom den som ger hela läget för robin. I år är det en enorm avsaknad av offensivt kreativa spelare. Visst kom murley in och visst gav han en riktigt fet injektion till offensiven. Han drog med sig molinder som varit iskall i stortsett hela säsongen. Men murley är inte en fantastisk hockeyspelare han är bättre än med es lirare offensivt men han har ända bra många felpass och lojja stunder på isen med. Jag menar att om offensiv kreativitet saknas så måste man enas om en 5-6 olika kombinationer på isen när man har tryck i anfallszon tex pp men även under vanligt 5-5. Alltså helt enkelt träna på olika sätt att ta sig igenom motståndarens box. Med sådant klart så är det lättare att få de spelare som man vet har bra avslut tex friberg hallin rhodin hedström när han väl tar dom. Önerud och gunno får väl smyga in i den här kategorin med. Det handlar om att veta vad man skall göra hela tiden vem skall röra sig hur på isen för att dra med sig en motståndare och öppna en yta för en tilltänkt avslutare. Det rör sig om två - tre pass i anfallzon innan avslutet skall komma. Inget sarghörns runkande utan snabbt in göra sin uppgift o sedan fira målet eller börja checka mot motståndaren. Det är sådana saker som minskar efterfrågan på kreativa spelare i offensiven. Om alla i sin kedja vet vad som gäller är det lättare att lira snabbt o rejält. Hela säsongen tycker jag det sett ut som om man har detaljstyrt i försvaret med vem som gör vad och på vilken yta. När man byter kant rejält via sarghörnet och någon där på andra sidan styr ut pucken i banan till en frw som tar den med fart uppe redan vidare ur zon med kontroll. Det har varit effektivt även fast motståndaren läser av det och vet att man lirar så. Det går snabbt när alla vet vad dom skall göra o då går det ändå. Varför skulle det då inte gå att träna in ett mönster att köra i anfallen? Om man har försökt så har man misslyckats kapitalt och då måste man juh prova något annat. Nu känns det som om man förlitar sig på att gunno ska göra sin kedjas anfallspel och hedström skall bära in pucken över offensiva blå o slå på sin tvärnit o göra sin femmas offensiv rhodin ska bära in puck o göra sin offensiv och hallin gör en egen variant där det fan bildas snörök bakom honom när han bär in... Jag tycker alltså att det verkar som om man förlitar sig på en kreativitet som inte finns. När jag inte ser några mönster som man försöker dra runt så vill jag åtminstonde se att man kör enkel rak hockey som den våran kapten oftast står för. Han har farten uppe ocv slår inte av på den han väljer sällan den lätta vägen som hedström o friberg på utsidan längs långsargen utan han speedar upp och siktar in sig mitt i banan! Det är lättare att åka på en nit där ja men samtidigt så kräver det mer av motståndaren med. Plötsligt måste backarna kliva på och råkar båda göra det så blir det jätte ytor i anfallet även om hallin inte skulle få pucken i mål. Vidare så får målvakten det svårare att bara skära av ytor när hotet kommer framifrån isst för längs en sida. Sedan tar Hallin avslut. Där felar alldeles för många även om det blivit bättre nu på slutet. Jag menar att om man inte har en plan så måste anfalle se ut så här för att ha en chans att resultera i något. Hallin blev skyttekung det är inte vad jag hade trott inför seriestarten i höstas men det är helt naturligt sett till hur han spelat under vintern. Mindre rondell körningar och mer avslut.
Här tycker jag att Monten och övriga i ledningen brustit ordentlig. När dom stått i tv och tidningar och pratat om hårt jobb o rakare anfall har laget visat upp sarghörnsgrisande vilket är raka motsatsen. Sedan har vi ett par knasiga matchningar utav folk i viktiga skeden av matcher. Även här visar Monten brister i sin coachning. Det är juh inte vid ett ensamt läge som timrå fått ett mål i arslet precis efter att man gjort ett framåt.
söder över: det är lite lurigt att skriva marathon inlägg på mobilen...
Iag så tycker jag att monten skall se till att laget slutar slarva efter att man lyckas sätta en balja. Det handlar om noggranhet. När motståndarna blir mer desperata måste försvarspelet vara mer allert.
Runt bagarn känns det väldigt skumt. Jag menar att han är ruskigt bra i försvarspelet och att han har använts på ett bra sätt under säsongen. Han har haft ganska lite istid men alltid haft förtroendet i bp. Jag har juh inte heller hela bilden klar runt honom nu då men skulle han inte ha köpt den rollen? Sa han inte det själv så sent som i höstas att han hade landat i den rollen själv med? Isf känns det knasigt om det skulle uppstått en schism runt det nu.
Ang kontraktsläget OM man skulle trilla ner i as så är alla kontrakt lösta. Det är så jag har uppfattat det hela. Jag menar annars skulle väl varenda es lag få stora bekymmer med ekonomin direkt när dom trillar ner. En allsvensk breddlirare ligger juh på normal knegarlön eller strax över i as medans en breddkille i es ligger nästan 20-40tusen över det. Hade det bara handlat om att få spela i näst högsta ligan tror jag fler hade stannat hos sina lag vid degradering. As ger en chans till rensning i truppen åt båda hållen. För min egna del är jag väldigt skeptisk till att behålla gamla rävar med sig ner till as. Ok för hallin och kanske även crippe till rätt peng. Som någon form av identitet. Jag ser väldigt gärna en hårdsatsning på grabbarna i j-20 om dom vill vara kvar o kämpa. Wedin öhrn o emil p o allt vaddom heter skulle säkert få en bättre miljö att kriga i hos timrå i as än es iaf första eller de två första åren som seniorer. Steget från j-20 till es är enormt för de allra flesta och det är tråkigt att se så många lovande junisar sväva iväg till skumma ligor overseas och allsvenska klubbar i även div 1 lag. För att etablera sig. Det bästa är om man kan föda upp dom till fullfjädrade proffs under det egna taket. Dom lojala killarna är guld värda när det börjar blåsa. Sebbe Erixon antar jag tycker att steget ner i as vore väldigt fel även om jag tror att han skulle tjäna på det i sin karriär. Åtminstånde ett år. Hans självförtroende kan juh inte vara på topp efter den här sässen. Han inledde med svagt markerinspel i egen zon och avslutade med jäkligt svag offensiv förmåga och mycket dräll i uppspelen. Han skärpte till markerinen i egen zon iaf. Friberg lär fara över o harva ahl isst as och jag tror att det blir bäst så. Någon tränare måste ställa om honom ordentlig. Han är på tok för bekväm i offensiven för att bli något stort. Han har speedin på rören o ett bra skott en godkänd teknik så jag tror nog att med rätt tränare så går det att få fason på friberg igen! De flesta utöver hallin är utbytesbara om det skulle bli as. Det jag är mest nervös över är vad händer med föreningen? Blir det som med leksand någon sorts jävla hybris om att hitta hem till es? Jag vill se ödmjukhet här. Jag vill se att man tat kampen där man hamnar och inte börjar storsatsa mot tv miljonernas elitserie. Hellre då att man bygger upp allt som raserats på nytt. En stomme i laget som spelar med lojalitet långt bortom lönekuvert och flickvännen i byn. Jag vill se att man bygger upp ett nytt begrepp runt ordet timråhockey ett begrepp som även tränare i elitserien skall känna till den dag man är redo att gå upp igen. Låt ansvarets vindar blåsa vidare genom förening. Det som skrivits här om att leksand fattat galloppen och myglat med all rätt för att komma uppåt i svensk hockey tycker jag bara är löjligt. Jag kan förstå frustrationen. Jag är hela tiden på gränsen till vansinnig över hur leksand tillåts fortsätta och det har jag varit redan långt före kvalserien! Men det är faan inte rätt väg att gå. Det kommer att följa leksands rykte framöver med. Mina barn kommer garanterat få höra om deras mygel på skattebetalarnas bekostnad. Sådant skit vill inte jag se runt timrå ik. Jag vill ha en rakryggad förening. Javisst har timrå ik fått ett stort stöd av sin kommun men vi ligger ändå låååååååångt bakom leksand. Och där har juh även skattemedel från rixnivå nu fått kliva in o hjälpa till o det har vi inte upplevt här och kommer heller inte att göra så länge vi inte är ett bolag likt lif.
Jag hoppas fortfarande på att killarna tar sig samman och börjar lira efter den förmåga dom faktiskt har isst för som yra höns på isen. Gör dom det är inte loppet kört ännu! Åker vi ur hoppas jag så innihelvete på vita hetsen är i byn. Det vore snuskigt trevligt på ett sätt att få se dom lira mot varandra och jag kommer juh att älska timrå ik lika hårt i as som es!! 3 pinnar mot rögle tack!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Jag hoppas fortfarande att laget klarar att vända läget. Jag vill helt klart se timrå ik i es nästa säsong med. Jag förstår juh att det är naivt men hjärtat vill verkligen detta så än så länge lever hoppet.
Montén fick i sin första huvudtränar roll ansvar för ett riktigt budget bygge.
Han var enligt ryktet även lite delaktig i det. Poängterar änlundström an delaktig eller ej inte bär ansvaret för truppen. Det gör Nubben.
Gällande huvudtränaren känner jag att jag varit snällare än vad jag vanligen är. Eftersom han är relativt ung och detta är han första uppdrag som högst ansvarige tränare vidare den tunna trupp papper. Det jag har vädrat om monty tidigare har handlat om ideer i anfallen samt agerandet på isen när motståndarna har medflyt.
Nu släpper jag på handbromsen.
JAG menar att något är redigt skummt med montens styre av laget. Det verkar vara jävligt låg mysfaktor i omklädningsrummet. Är det ledningen som bett om locket på eller? Det är fattigt med spelar intervjuer och när väl en kommer ut så är det en till synes flyförbannad italkanadick som går bananas med f-ordet! (Kan vara vinklat) det är ett skapligt svaghetstecken att fara ut på det sättet i rixmedia kan jag tycka även om jag förstår honom med. Man kan inte förklara bort hans svaga prestationer iaf.
Sedan undrar jag: om lundstöm nu varit och är skadad varför håller man käft om det? Ska man låtsas utåt som om bella är den bäste och att man ska köra på honom trots att de allra flesta sett att han är svagare än lundstöm? Varför? För att boosta bello? Det lägger snarare bara mer press på honom när man börjar undra vad lundström skulle ha gjort om han stått isst... att meddela att lundström är skadad hade väl inte varit hela världen? Vi har väl fått lida av viktiga avbräck tidigare med?
En annan tråkig sak är att laget är så jävla mycket bättre än vad dom visar nu. Jag blir lite orolig över det faktum att så många verkar under prestera just nu. Jag vill minnas en liknande period i höstas och då smög det fram att någon gått till facket över pensions pengarna. Någonting verkar sjukt i truppen nu med faktiskt därmed inte säkert att det är penningrelaterat men känslan är att det är något som infekterat hela skiten nu. Försvarspelet har fungerat nästan hela säsongen men nu helt plötsligt är det som bortblåst. Ok Robinson är borta och jag han är jätteviktigt men jag menar att även om han funnits med 25 min varje match så är det helt plötsligt något giganstiskt fel på grunderna i försvaret medans anfallspelet är sig likt...
Jag kan tycka att det borde vara möjligt för monten att hejda detta defensiva ras och bygga upp självförtroendet i försvarspelet igen genom att lysa upp det faktuma att man hållt ihop och torskat en massa täta matcher i år mot dyra och offensiv skickliga motståndare. Vi har juh förlorat mest på ett dålig offensivt spel inte på ihåligt försvar...
Gällande det offensiva så kan jag tycka att man efter jul borde ha kunnat se en förbättring om ledningen hade haft en plan med att förädla dessa offensiva gråstenar till guldklimpar. Jag menar att en sådan som bremberg tex gör rob lindquist till målfarlig center. Det är inte robins förtjänst i det stora. Jag menar att det är klart att robin rörde sig rätt och klippte till när han skulle men det är ändå timingen på linkas flipmacka och förmågan att få igenom den som ger hela läget för robin. I år är det en enorm avsaknad av offensivt kreativa spelare. Visst kom murley in och visst gav han en riktigt fet injektion till offensiven. Han drog med sig molinder som varit iskall i stortsett hela säsongen. Men murley är inte en fantastisk hockeyspelare han är bättre än med es lirare offensivt men han har ända bra många felpass och lojja stunder på isen med. Jag menar att om offensiv kreativitet saknas så måste man enas om en 5-6 olika kombinationer på isen när man har tryck i anfallszon tex pp men även under vanligt 5-5. Alltså helt enkelt träna på olika sätt att ta sig igenom motståndarens box. Med sådant klart så är det lättare att få de spelare som man vet har bra avslut tex friberg hallin rhodin hedström när han väl tar dom. Önerud och gunno får väl smyga in i den här kategorin med. Det handlar om att veta vad man skall göra hela tiden vem skall röra sig hur på isen för att dra med sig en motståndare och öppna en yta för en tilltänkt avslutare. Det rör sig om två - tre pass i anfallzon innan avslutet skall komma. Inget sarghörns runkande utan snabbt in göra sin uppgift o sedan fira målet eller börja checka mot motståndaren. Det är sådana saker som minskar efterfrågan på kreativa spelare i offensiven. Om alla i sin kedja vet vad som gäller är det lättare att lira snabbt o rejält. Hela säsongen tycker jag det sett ut som om man har detaljstyrt i försvaret med vem som gör vad och på vilken yta. När man byter kant rejält via sarghörnet och någon där på andra sidan styr ut pucken i banan till en frw som tar den med fart uppe redan vidare ur zon med kontroll. Det har varit effektivt även fast motståndaren läser av det och vet att man lirar så. Det går snabbt när alla vet vad dom skall göra o då går det ändå. Varför skulle det då inte gå att träna in ett mönster att köra i anfallen? Om man har försökt så har man misslyckats kapitalt och då måste man juh prova något annat. Nu känns det som om man förlitar sig på att gunno ska göra sin kedjas anfallspel och hedström skall bära in pucken över offensiva blå o slå på sin tvärnit o göra sin femmas offensiv rhodin ska bära in puck o göra sin offensiv och hallin gör en egen variant där det fan bildas snörök bakom honom när han bär in...
Jag tycker alltså att det verkar som om man förlitar sig på en kreativitet som inte finns.
När jag inte ser några mönster som man försöker dra runt så vill jag åtminstonde se att man kör enkel rak hockey som den våran kapten oftast står för. Han har farten uppe ocv slår inte av på den han väljer sällan den lätta vägen som hedström o friberg på utsidan längs långsargen utan han speedar upp och siktar in sig mitt i banan! Det är lättare att åka på en nit där ja men samtidigt så kräver det mer av motståndaren med. Plötsligt måste backarna kliva på och råkar båda göra det så blir det jätte ytor i anfallet även om hallin inte skulle få pucken i mål. Vidare så får målvakten det svårare att bara skära av ytor när hotet kommer framifrån isst för längs en sida. Sedan tar Hallin avslut. Där felar alldeles för många även om det blivit bättre nu på slutet. Jag menar att om man inte har en plan så måste anfalle se ut så här för att ha en chans att resultera i något. Hallin blev skyttekung det är inte vad jag hade trott inför seriestarten i höstas men det är helt naturligt sett till hur han spelat under vintern. Mindre rondell körningar och mer avslut.
Här tycker jag att Monten och övriga i ledningen brustit ordentlig. När dom stått i tv och tidningar och pratat om hårt jobb o rakare anfall har laget visat upp sarghörnsgrisande vilket är raka motsatsen. Sedan har vi ett par knasiga matchningar utav folk i viktiga skeden av matcher. Även här visar Monten brister i sin coachning. Det är juh inte vid ett ensamt läge som timrå fått ett mål i arslet precis efter att man gjort ett framåt.
Redigerad kommentar