Det är ju fodringsägarna som är de stora förlorarna i den här soppan, dom gick ju själva med på att skriva av 50 miljoner av skulderna klarar inte Leksand av att betala tillbaks lönegarantin och visa plusresultat inom kort är nog konkursen ett faktum, tycker ACS sammanfattar det ganska bra, man kan vända och vrida på det hur man vill men så vitt jag vet av alla man läst i tidningar sociala medier m.m om Leksands "fusk" så har tydligen klubben inte gjort nåt fel eftersom man tillåts spela kvar i hockeyallsvenskan. Sedan tycker jag personligen att reglerna är åt helvete och borde skärpas för jag tycker detta stinker men nu koncentrerar jag mig på det sportsliga, skiter högaktningsfullt i ekonomin, den överlåter jag till dom som vet hur det funkar, om det nu finns någon ;)
Dream Team: På vilket sätt håller förbundet Leksand om ryggen menar du?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
söder över:
Det är ju fodringsägarna som är de stora förlorarna i den här soppan, dom gick ju själva med på att skriva av 50 miljoner av skulderna klarar inte Leksand av att betala tillbaks lönegarantin och visa plusresultat inom kort är nog konkursen ett faktum, tycker ACS sammanfattar det ganska bra, man kan vända och vrida på det hur man vill men så vitt jag vet av alla man läst i tidningar sociala medier m.m om Leksands "fusk" så har tydligen klubben inte gjort nåt fel eftersom man tillåts spela kvar i hockeyallsvenskan. Sedan tycker jag personligen att reglerna är åt helvete och borde skärpas för jag tycker detta stinker men nu koncentrerar jag mig på det sportsliga, skiter högaktningsfullt i ekonomin, den överlåter jag till dom som vet hur det funkar, om det nu finns någon ;)
Dream Team: På vilket sätt håller förbundet Leksand om ryggen menar du?
Redigerad kommentar